Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
25 de Abril de 2024

Súmula nº 710 do STF

Publicado por Fulgencio Ribeiro
há 10 anos

No processo penal, contam-se os prazos da data da intimação, e não da juntada aos autos do mandado ou da carta precatória ou de ordem.

Fonte: http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=710.NUME.%20NAO%20S.FLSV.&base=baseSumulas

  • Sobre o autorFunc. P. Federal Aposentado. MPF
  • Publicações76
  • Seguidores201
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações3448
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/sumula-n-710-do-stf/112260397

Informações relacionadas

Supremo Tribunal Federal
Súmulahá 60 anos

Súmula n. 310 do STF

Artigoshá 3 anos

Súmula 712, do STF - Desaforamento

4 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

A postagem da Súmula 710 do STF, é de grande importância na ciência jurídica, para os operadores do Direito, na área criminal. continuar lendo

Em azão de estar representado por Defensor Público, não poderia er apeldo para o reconhecimento do prazo em dobro ? Mesmo sem trazer o tema do prazo em dobro em suas razões de apelação, não deveria ser reconhecido pelo STF, por entender que não houve a plena defesa do réu, matéria de ordem pública ? continuar lendo

Os prazos para defensoria Pública contam em dobro, apartir da intimação do defensor, desde que o Réu seja representado por defensor Público. No caso se for Julgado deserto, intempestivo ou extemporâneo o recurso pode ser o HABEAS, com prova cabal demonstrando a inercia do Defensor Público, assim o processo é retornado ao status quo, para indicação de intimação pessoal do defensor Público, pena de caracterizar cerceamento de defesa.
É pacífico o entendimento jurisprudencial do STF que, a teor do disposto no art. , § 5º , da Lei nº 1.060 /1950, com a redação dada pela Lei nº 7.871 /1989, o defensor público deve ser intimado pessoalmente de todos os atos do processo, sob pena de nulidade. Habeas corpus uma vez impetrado será concedido em determinar que se renove o julgamento da Apelação Criminal com a observância de prévia intimação pessoal da Defensoria Pública. continuar lendo

O prazo contado da intimação é de suma importância pois acelera o andamento da ação penal. continuar lendo